遵義會(huì)議：我黨堅(jiān)持民主集中制的典范
——中共遵義市委黨史研究室主任張黔生答問(wèn)錄
以往對(duì)民主集中制在遵義會(huì)議期間所起的極端重要作用，挖掘和研究相對(duì)不足
問(wèn)：大家都知道，遵義會(huì)議在中國(guó)革命史上有著重要的歷史地位和作用。這次會(huì)議在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。我們想知道的是：毛澤東當(dāng)時(shí)受“左”傾路線(xiàn)排斥，為什么能夠在遵義會(huì)議上進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心？為什么大家會(huì)擁護(hù)毛澤東，使會(huì)議成為“黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”？
張黔生（中共遵義市委黨史研究室主任，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“張”）：這個(gè)問(wèn)題很有代表性，很多人都有類(lèi)似的困惑。
當(dāng)年“左”傾思想占統(tǒng)治地位，黨和紅軍處于十分危急、困難的情況下，正是由于黨中央堅(jiān)持民主集中制，發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，堅(jiān)持民主團(tuán)結(jié)，使遵義會(huì)議成功召開(kāi)有了制度保障。這是毛澤東實(shí)事求是的思想路線(xiàn)和正確意見(jiàn)，能夠得到黨內(nèi)軍內(nèi)大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持和廣大指戰(zhàn)員的擁護(hù)、遵義會(huì)議能夠開(kāi)得成功的關(guān)鍵之一。這種民主團(tuán)結(jié)的精神貫穿于會(huì)議始終。日前閉幕的黨的十七屆四中全會(huì)，再次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持民主集中制，強(qiáng)調(diào)“黨內(nèi)民主是黨的生命”?？赡苡行┩静惶斫?，黨內(nèi)民主真的像生命一樣重要嗎？其實(shí)，你只要認(rèn)真讀一讀遵義會(huì)議的歷史，就能明白這一點(diǎn)。實(shí)事求是地講，以往在遵義會(huì)議研究過(guò)程中，對(duì)遵義會(huì)議所起的偉大歷史轉(zhuǎn)折作用，以及會(huì)議的精髓——實(shí)事求是精神的闡述比較充分，而對(duì)民主集中制及民主團(tuán)結(jié)精神在遵義會(huì)議期間所起的極端重要作用，其挖掘和研究則相對(duì)不足，甚至被忽略了。
遵義會(huì)議的召開(kāi)，經(jīng)過(guò)了會(huì)前的民主醞釀和準(zhǔn)備階段
問(wèn)：從民主集中制這個(gè)角度來(lái)解讀遵義會(huì)議，確實(shí)比較少見(jiàn)。請(qǐng)您先談?wù)勗跁?huì)議醞釀和準(zhǔn)備階段這種民主團(tuán)結(jié)精神是怎么體現(xiàn)出來(lái)的？
張：這里需要說(shuō)明一點(diǎn)：黨的民主集中制有一個(gè)逐步發(fā)展、健全與完善的過(guò)程。當(dāng)年的理論與實(shí)踐都不可直接與今日標(biāo)準(zhǔn)相提并論。遵義會(huì)議召開(kāi)之前的民主團(tuán)結(jié)精神集中體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
首先是爭(zhēng)取大多數(shù)人的覺(jué)悟。毛澤東、周恩來(lái)、朱德、彭德懷、聶榮臻等人從第五次反“圍剿”開(kāi)始，就不斷抵制、批評(píng)李德、博古錯(cuò)誤的軍事指揮。但由于當(dāng)時(shí)全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮的“三人團(tuán)”中，李德自認(rèn)為是“太上皇”，作風(fēng)專(zhuān)制，個(gè)人說(shuō)了算，幾乎包辦了軍委決策。他死搬硬套蘇聯(lián)紅軍的陣地戰(zhàn)打法，脫離中國(guó)革命軍事斗爭(zhēng)實(shí)際。他壓制不同意見(jiàn)，很多好的建議沒(méi)有被采納，導(dǎo)致后來(lái)丟掉了中央蘇區(qū)，被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。到突破第四道封鎖線(xiàn)，經(jīng)歷了犧牲慘重的湘江戰(zhàn)役后，從于都出發(fā)的八萬(wàn)多紅軍，銳減到三萬(wàn)人。丟掉蘇區(qū)和紅軍轉(zhuǎn)移受到重創(chuàng)這一殘酷的客觀(guān)事實(shí)，使全軍上下對(duì)軍事指揮普遍產(chǎn)生了懷疑和不滿(mǎn)。是李德、博古自己犯下的錯(cuò)誤，客觀(guān)上成為中央政治局會(huì)議將要研討的主要內(nèi)容，為召開(kāi)軍事斗爭(zhēng)教訓(xùn)總結(jié)會(huì)提供了議題。這時(shí)毛澤東不失時(shí)機(jī)地把自己的思想觀(guān)點(diǎn)同張聞天、王稼祥同志交換，使張聞天、王稼祥認(rèn)識(shí)到李德、博古軍事指揮的嚴(yán)重錯(cuò)誤，堅(jiān)定地站在毛澤東一邊。并通過(guò)王稼祥、張聞天等人，又聯(lián)系溝通了朱德、周恩來(lái)、陳云等一些領(lǐng)導(dǎo)人，逐步取得共識(shí)。后王稼祥、張聞天、陳云等直接向周恩來(lái)提出建議，召開(kāi)政治局會(huì)議總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、糾正錯(cuò)誤的軍事指揮。相對(duì)于李德的專(zhuān)制作風(fēng)而言，宣傳啟發(fā)大家的覺(jué)悟是民主醞釀的一種形式，是召開(kāi)遵義會(huì)議的思想醞釀過(guò)程，它提高了黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)人的思想覺(jué)悟，形成了開(kāi)好遵義會(huì)議的思想基礎(chǔ)。
其次，注意調(diào)查研究，掌握部隊(duì)思想情況。調(diào)查研究是了解實(shí)際情況，集中民意，發(fā)揚(yáng)民主，科學(xué)決策的基礎(chǔ)和前提。毛澤東特別注意了解部隊(duì)廣大基層指戰(zhàn)員的思想狀況。第五次反“圍剿”以來(lái)，毛澤東本人就反對(duì)李德那一套所謂正規(guī)軍作戰(zhàn)的軍事指揮思想。他也從戰(zhàn)事步步失利所接觸的紅軍干部戰(zhàn)士那里，了解到從紅軍高級(jí)指揮員到連隊(duì)?wèi)?zhàn)士對(duì)李德瞎指揮的批評(píng)。正確代表最廣大群眾的心聲和根本利益，正是民主的核心和關(guān)鍵所在。這是開(kāi)好遵義會(huì)議的群眾基礎(chǔ)。
再次，據(jù)理力爭(zhēng)，贏(yíng)得最大的理解與支持。毛澤東不但作別人思想工作，動(dòng)員他們起來(lái)反對(duì)錯(cuò)誤的軍事指揮，自己更是以身作則，挺身而出，用實(shí)際行動(dòng)表明自己鮮明的觀(guān)點(diǎn)和主張。
問(wèn)：可否結(jié)合具體例子談一下？
張：具體表現(xiàn)在遵義會(huì)議前的湖南通道會(huì)議、貴州黎平會(huì)議和*的猴場(chǎng)會(huì)議等三次重要的會(huì)議上。在這三次會(huì)議上，毛澤東都旗幟鮮明地闡明自己的觀(guān)點(diǎn)，堅(jiān)決反對(duì)錯(cuò)誤的軍事指揮。1934年12月11日中央紅軍占領(lǐng)湖南通道縣城，12日中革軍委在這里緊急召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議，吸收毛澤東同志參加，討論進(jìn)軍方向問(wèn)題。在會(huì)議上，毛澤東反對(duì)李德到湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的主張，因?yàn)榇藭r(shí)蔣介石已在紅軍前往湘西的路上布下重兵。毛澤東主張避實(shí)就虛，轉(zhuǎn)兵敵人兵力薄弱的貴州。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，大多數(shù)與會(huì)人員尤其是周恩來(lái)同意并采納了毛澤東的意見(jiàn)。紅軍于12月15日攻占貴州黎平縣城，18日召開(kāi)政治局會(huì)議。會(huì)上毛澤東反對(duì)李德、博古提出進(jìn)入黔東的意見(jiàn)，主張深入貴州腹地，到黔北遵義一帶創(chuàng)建新的川黔邊根據(jù)地，再次得到與會(huì)同志的贊成；1935年1月1日，中央在*縣猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議，會(huì)議否決了李德、博古仍想返入湘西的意圖，同意毛澤東等人的主張，執(zhí)行黎平會(huì)議決議，立即北進(jìn)搶渡烏江天險(xiǎn)，占領(lǐng)遵義城等。
李德的意見(jiàn)屢遭否決，十分惱怒。通道會(huì)議上，李德因?yàn)樽约旱囊庖?jiàn)被否決而提前離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。黎平會(huì)議時(shí)，李德因病沒(méi)有參加會(huì)議，但托人把他的進(jìn)軍黔東、進(jìn)而進(jìn)入湘西會(huì)合紅二、紅六軍團(tuán)的意見(jiàn)帶到了會(huì)上。據(jù)周恩來(lái)的警衛(wèi)員范金標(biāo)回憶，會(huì)后周恩來(lái)把黎平會(huì)議決議的譯文給李德看。李德大怒，還質(zhì)問(wèn)周恩來(lái)，兩人用英文對(duì)吵起來(lái)。周恩來(lái)也十分氣憤，用手一拍桌子，桌上的馬燈被震得跳動(dòng)起來(lái)，燈也熄滅了。在猴場(chǎng)會(huì)議上，還決定今后軍委的作戰(zhàn)方針等軍事決定，必須向政治局會(huì)議報(bào)告。這實(shí)際上取消了李德以往獨(dú)斷專(zhuān)行的軍事指揮權(quán)。還要指出的是，這幾次黨中央召開(kāi)的會(huì)議，始終堅(jiān)持了民主集中制的原則，軍事問(wèn)題及行軍方向不再是由李德代表“三人團(tuán)”一人作決斷。通過(guò)民主表決，少數(shù)服從多數(shù)，使毛澤東的正確意見(jiàn)得以采納實(shí)行。這正是遵義會(huì)議成功召開(kāi)的組織和制度的保障。
毛澤東進(jìn)入黨和紅軍的核心領(lǐng)導(dǎo)班子，體現(xiàn)了黨心軍心的最大意愿，這是遵義會(huì)議最大的民主體現(xiàn)。正是這一民主的結(jié)果，使遵義會(huì)議成為黨和紅軍生死攸關(guān)的重大歷史轉(zhuǎn)折
問(wèn)：具體到遵義會(huì)議的開(kāi)會(huì)過(guò)程，據(jù)我了解，有關(guān)史料不是很多。您是怎么得出遵義會(huì)議充分發(fā)揚(yáng)了民主、堅(jiān)持了民主集中制這一結(jié)論的？
張：確實(shí)，關(guān)于會(huì)議的具體情況，除了會(huì)后印發(fā)的《中共中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（即“遵義會(huì)議決議”）外，至今我們沒(méi)有看到更多的第一手資料。但是通過(guò)現(xiàn)有資料，我們?nèi)匀豢梢耘袛啵簳?huì)議充分發(fā)揚(yáng)民主，擺事實(shí)，講道理，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)，堅(jiān)持了民主集中制原則，很好地完成了自己的歷史使命，成為決定中國(guó)革命前途命運(yùn)的關(guān)鍵。
首先，會(huì)上各方充分發(fā)表了意見(jiàn)。我們知道的主要有博古的正報(bào)告，周恩來(lái)的副報(bào)告，張聞天的反報(bào)告，毛澤東、王稼祥、朱德，還有何克全(凱豐)的發(fā)言等，可以說(shuō)他們代表了參會(huì)人員的各個(gè)方面，表明了各自的立場(chǎng)，各種觀(guān)點(diǎn)產(chǎn)生了激烈碰撞。表面上看，這次會(huì)議充滿(mǎn)尖銳矛盾和沖突，爭(zhēng)辯激烈。但背后也有一個(gè)人心所向的大趨勢(shì)，甚至包括李德、博古也在追求的共同目標(biāo)：這就是改變第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征出發(fā)以來(lái)，紅軍疲于奔命、被動(dòng)挨打的境況。只是怎樣改變的思路和方法差異巨大。
會(huì)議民主表決，通過(guò)了四條決定：“1.毛澤東增選為政治局常委；2.指定洛甫起草會(huì)議決議，委托常委審查后發(fā)到支部中去討論；3.常委中再進(jìn)行適當(dāng)分工；4.取消‘三人團(tuán)’，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，而周恩來(lái)為黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！笨梢哉f(shuō)，毛澤東進(jìn)入黨和紅軍的核心領(lǐng)導(dǎo)班子，體現(xiàn)了黨心軍心的最大意愿，這是遵義會(huì)議最大的民主體現(xiàn)。正是這一民主的結(jié)果，使遵義會(huì)議成為黨和紅軍生死攸關(guān)的重大歷史轉(zhuǎn)折。
博古同志是會(huì)議的主持人，又成為會(huì)議批評(píng)的主要對(duì)象，但他沒(méi)有在會(huì)上利用職權(quán)壓制不同意見(jiàn)，從始至終主持了這個(gè)否定自己的會(huì)議
問(wèn)：對(duì)會(huì)議的決定，特別是批評(píng)自己的決定，博古等領(lǐng)導(dǎo)同志是一個(gè)什么樣的態(tài)度？
張：作為黨的紀(jì)律，議事和會(huì)后執(zhí)行決議，服從組織決定是民主集中制的根本要求。在會(huì)議過(guò)程中，一方面，李德、博古受到大家批評(píng)，被罷免了軍事指揮權(quán)力。特別是博古同志，他是會(huì)議的主持人，又成為會(huì)議批評(píng)的主要對(duì)象，但他沒(méi)有在會(huì)上利用職權(quán)壓制不同意見(jiàn)，而是讓大家把話(huà)充分地講了出來(lái)。從始至終主持了這個(gè)否定自己的會(huì)議。后李德在回憶這次會(huì)議時(shí)說(shuō)，“博古直至最后還堅(jiān)持自己的觀(guān)點(diǎn)，但是他表示同意對(duì)個(gè)別戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)決策的批評(píng)，并愿意為實(shí)現(xiàn)遵義會(huì)議確立的路線(xiàn)忠誠(chéng)地進(jìn)行協(xié)作?！彼枷腚m不通，但仍服從并執(zhí)行了組織決定。而李德，他說(shuō)：“我請(qǐng)求允許我在第一軍團(tuán)呆一段時(shí)間，使我能夠在前線(xiàn)的直接實(shí)踐中更好地認(rèn)識(shí)毛所大肆強(qiáng)調(diào)的中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的特殊性?！边@也是難能可貴的。說(shuō)明他們雖然犯了錯(cuò)誤，但他們遵守黨的紀(jì)律，堅(jiān)持了民主集中制，他們具有堅(jiān)定的理想信念，服從真理，顧全大局，服從于內(nèi)心對(duì)馬克思主義的堅(jiān)定信仰和追求。有堅(jiān)強(qiáng)的黨性。
會(huì)后中央對(duì)犯錯(cuò)誤的同志沒(méi)有過(guò)多追究個(gè)人責(zé)任，繼續(xù)給他們安排適當(dāng)?shù)墓ぷ?，而不是一棍子打死。李德、博古在?huì)上沒(méi)有完全接受大家的批評(píng)，不能完全認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，黨就讓他們?cè)趯?shí)踐中逐步提高思想認(rèn)識(shí)，懲前毖后，治病救人，保證了全黨全軍的團(tuán)結(jié)。所以說(shuō)遵義會(huì)議是一次堅(jiān)持民主集中制，充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，正確處理黨內(nèi)矛盾的成功的會(huì)議。這為后來(lái)黨和紅軍戰(zhàn)勝?gòu)垏?guó)燾分裂主義奠定了基礎(chǔ)，博古、李德和凱豐關(guān)鍵時(shí)刻都堅(jiān)定地站在毛澤東正確意見(jiàn)一邊。
為什么要提出“遵義會(huì)議的延續(xù)”這個(gè)概念，在“遵義會(huì)議的延續(xù)”這個(gè)階段，又是怎樣體現(xiàn)民主集中精神的
問(wèn)：您在一篇文章中提到“遵義會(huì)議的延續(xù)”這個(gè)概念，您為什么要提這樣一個(gè)概念？這與研究這段歷史有什么關(guān)系？
張：隨著對(duì)遵義會(huì)議的深入學(xué)習(xí)研究，我認(rèn)為，對(duì)遵義會(huì)議不宜孤立地作為僅僅是三天(1935.1.15-17)會(huì)議的歷史事件靜止地來(lái)看，遵義會(huì)議經(jīng)過(guò)了會(huì)前醞釀準(zhǔn)備、會(huì)議轉(zhuǎn)折、會(huì)后延續(xù)完善這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷史過(guò)程。
所謂“遵義會(huì)議的延續(xù)”，是特殊的歷史條件和環(huán)境造成的。按慣例，會(huì)議決議應(yīng)在會(huì)議結(jié)束前原則通過(guò)。由于遵義會(huì)議的結(jié)果完全出乎主持人預(yù)料，博古會(huì)前準(zhǔn)備的原以為作為會(huì)議決議的所謂主報(bào)告被否決，不能作為會(huì)議的主題材料和會(huì)議決議通過(guò)。會(huì)上大多數(shù)人同意毛澤東、張聞天、王稼祥等人的發(fā)言或主要觀(guān)點(diǎn)，會(huì)議通過(guò)了四條重要決定，但是未來(lái)得及形成一個(gè)系統(tǒng)規(guī)范的綜合性的文件作為會(huì)議決議并通過(guò)，因此，指定張聞天在會(huì)后根據(jù)會(huì)議情況另行起草遵義會(huì)議決議。關(guān)于常委分工，主要是博古因犯“左”傾教條主義錯(cuò)誤受到大家一致批評(píng)，“三人團(tuán)”被取消，其總書(shū)記職務(wù)已不可能繼續(xù)做下去，應(yīng)該調(diào)整；毛澤東新進(jìn)常委會(huì)，也需要明確具體工作職責(zé)。但由于戰(zhàn)事緊張，這些工作都未能及時(shí)進(jìn)行，部隊(duì)于1月19日一早又匆匆離開(kāi)遵義北上?？梢?jiàn)遵義會(huì)議的工作并未結(jié)束而是需要延續(xù)。后來(lái)的扎西會(huì)議和茍壩會(huì)議上，才解決了這些問(wèn)題。
問(wèn)：可否具體談?wù)劊?/p>
張：以茍壩會(huì)議為例。毛澤東在遵義會(huì)議上選入中央政治局常委，“擴(kuò)大會(huì)完畢后中常委即分工，以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事上的幫助者”，但這個(gè)“軍事上的幫助者”不是職務(wù)，具體工作也未明確。3月5日，紅軍第二次攻占遵義撤離前夕，為了加強(qiáng)軍事指揮力度，中央決定成立前敵司令部。朱德任司令，毛澤東任政委。但眾所周知，在3月11日的茍壩會(huì)議上，政治局召開(kāi)軍事會(huì)議，圍繞是否攻打打鼓新場(chǎng)，發(fā)生了重大分歧。唯一堅(jiān)持反對(duì)攻打打鼓新場(chǎng)的毛澤東，情急之中說(shuō)，你們堅(jiān)持要打，我這個(gè)前敵政委就不當(dāng)了。表決結(jié)果，大家還是堅(jiān)持要打。意味著毛澤東任職僅7天的前敵政委的職務(wù)也被表決掉了。由于事關(guān)黨和紅軍的前途命運(yùn)，當(dāng)天深夜，毛澤東提著馬燈，沿著鄉(xiāng)間田野小道來(lái)到周恩來(lái)的駐地“長(zhǎng)五間”，再次陳說(shuō)利害。毛澤東說(shuō)服了周恩來(lái)，沒(méi)有按白天的決議發(fā)出作戰(zhàn)指令，而是次日(12日)早上再次召集會(huì)議，陳說(shuō)原由，兩人一起說(shuō)服大家放棄了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的計(jì)劃。作為“黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”，周恩來(lái)在其中起的作用，是非常重要的。經(jīng)過(guò)這次曲折反復(fù)，毛澤東提議建立一個(gè)精干的領(lǐng)導(dǎo)核心，及時(shí)全權(quán)處理重大軍事行動(dòng)，以免動(dòng)輒召集人數(shù)眾多的政治局會(huì)議，貽誤軍機(jī)。這一建議被采納，遂成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的“三人小組”。至此，遵義會(huì)議提出的起草并通過(guò)會(huì)議決議、常委分工，以及毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位得以進(jìn)一步明確，遵義會(huì)議通過(guò)的四條決定有了完整的落實(shí)，從而給遵義會(huì)議畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。
遵義會(huì)議是實(shí)事求是思想路線(xiàn)的勝利，也是民主集中制的勝利。黨內(nèi)民主是黨的生命，遵義會(huì)議充分印證了這一點(diǎn)
問(wèn)：最后請(qǐng)您概括地談一下堅(jiān)持民主集中制對(duì)于我們黨和紅軍生存、發(fā)展、壯大的重要意義。
張：通過(guò)研究可以看到，李德在軍事指揮上的專(zhuān)制作風(fēng)，使黨和紅軍蒙受了巨大損失，這是背離黨的實(shí)事求是思想路線(xiàn)的惡果，同時(shí)也是違反黨的民主集中制的結(jié)果。而從通道會(huì)議到遵義會(huì)議，博古是黨的總負(fù)責(zé)人，如果不是因?yàn)閷?shí)行民主，注意傾聽(tīng)各種意見(jiàn)，通道會(huì)議以來(lái)毛澤東的意見(jiàn)難以被采納,遵義會(huì)議上毛澤東難以以多數(shù)當(dāng)選政治局常委；而茍壩會(huì)議時(shí)，周恩來(lái)是“指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”，如果不是周恩來(lái)認(rèn)真聽(tīng)取毛澤東的正確意見(jiàn)，及時(shí)改變成見(jiàn)，停止發(fā)出攻擊打鼓新場(chǎng)命令，后果也是難以預(yù)料的。這說(shuō)明只有堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)民主，讓人說(shuō)話(huà)，堅(jiān)持?jǐn)[事實(shí)、講道理，事物發(fā)展最終會(huì)回到正確道路上來(lái)?？梢哉f(shuō)，遵義會(huì)議是實(shí)事求是思想路線(xiàn)的勝利，也是民主集中制的勝利，更是全黨全軍的勝利。黨內(nèi)民主是黨的生命，遵義會(huì)議充分印證了這一點(diǎn)。
(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)）
